又是無膠袋日

恕小女子近日心煩多疑，兼夾抑鬱躁狂，又到每月一度「無膠袋日」，終於在收銀員面前表露了小女子醜陋的一面。

事源小女子如常地到超市購物，眼見無膠袋日的「廣告」，心已經一沉。小女子如常地排隊等收銀員收錢，也如常地準備和收銀員說，那五毫子，小女子是不會捐的了。怎料收銀員劈頭一句「那五毫子要捐的噃」。

嘩！你「要」的定義是什麼？購物要付款，這個道理我明。買賣是一項交易，賣方（超市）在買方（小女子）同意下，向買方收取雙方同意的價錢，作為賣方提供服務的回報。小女子既未有同意你收錢，你也並未有提供比平常額外的服務。那「需要」又從何來？倒不如小女子跟你說「我要打劫你噃」，看看你又會有什麼反應？

就算收銀員是如平常的無膠袋日般，問小女子「可會介意」捐，小女子也已經不滿，更何況你像個無賴小賊般「兇」我？小女子住的是舊區，不知道今天有幾多老太婆，老公公，給收銀員「兇」得要多付他們的棺材本。也想知道大財團們今時今日是否為那紙上的盈利，已經失去了廉恥？

結果小女子跟收銀員說，那五毫子，你公司條例說得清清楚楚，並不是硬性要捐。收銀員和經理傳了一下眼色，再改口問，那你可介意捐？

你不如問問，超市的高層，可介意給每個沒有帶袋的客人，免費派發環保袋？可介意開始採用可循環再用的耐用性紙袋？介意嗎？小女子都是。

如果超市說，你不如捐五元，買個環保袋，小女子一點問題都沒有，免費給超市賣廣告也不在話下；但捐了那五毫子，超市派的還是那個毫不環保的膠袋，那無膠袋日已經不再是為無膠袋而設。

收銀員最終黑口黑面地找錢，然後多謝都無聲就打發了小女子。超市要職員以及客人都同樣地沒趣，兼且對真正環保全無作用，政府又為何繼續坐視不理？