專長

最近和朋友敍舊,朋友說他讀書為興趣,所以決定讀CFA.小女子的第一個反應是…吓?!

朋友大學讀商業,畢業十年,現身為兩間壽司店的老闆,和CFA牛頭不對馬嘴.讀書為興趣固然是好,但為何不選擇一些容易又有趣的科目?朋友解釋,是因為CFA屬專業資格,日後可能有用嗎!

不知為何,小女子對這心態,總有點不以為然.正正是因為這心態,現今的童年,才會花這麼多時間學琴,學跳舞,學法文…家長們總愛說,日後可能有用嗎!漸漸忘記了發揮專長的重要性,總覺多一樣比少一樣好,唯恐小朋友少了一樣半樣的所謂技能,給同學們比下去,也從而令小朋友對自己失去了應有的自信心.

人在本港,興趣又好像和時興有關.潮流興學騎馬嗎?家長們又一窩蜂的要小朋友去學.馬術學校一開再開,但又有多少個小朋友,可以真真正正地學到上奧運拿金牌的地步?潮流一過,這些馬術學校,還不是像多年前的高爾夫球場般,變成眾多消閒活動中的一個玩意?

發揮專長,要先把興趣及消閒,與專業和專注分開.要做壽司店的老闆便要做好壽司店的老闆,要讀CFA便要讀好CFA,要學彈琴便要學好彈琴,要學騎馬便要學好騎馬.你一面做老闆,又一面讀無謂的CFA,一面要孩子們去彈琴,但又一面要他們學騎馬,一天究竟有多少時間能專注去學好應該學好的?可恨是學校以自身利益為大前提,不顧學生們的需要.坊間不少所謂的名校,說明校外活動不能少於三樣,有些還說彈鋼琴不計,太普通了,根本就是小朋友應該知道的「基本」知識!可惜的是,現在街上十個小孩,十個都會彈鋼琴,但真正可以逹到專業的,又有幾多個?

網上討論區有不少關於香港奧運隊今次在奧運之中表現零突破,將責任歸咎於政府,甚至歸咎於香港奧委會會長霍震霆,什麼政府支持不夠,訓練場地設施不足.小女子倒認為這根本便是家長們的心態問題,和政府政策無關.社會風氣急功近利,傳統父母只想子女做醫生,律師,就算子女做想做運動員,潛質和熱誠都給父母,學校的傳統思維冷卻.再加上消閒活動太多而又不夠專注,家長,學生們一味盲目追逐潮流,隨風擺柳,失去了發展專長的機會.這,究竟又是誰的錯?